“英特尔可能声称Core i5”

英特尔最近在台式机行业与amd竞争不容易。 这不是什么新鲜事。 但是，英特尔正忙于发表有点自信的声明。 这次以英特尔酷睿i5-9600 KF为中心。

wccftech发现了中国的营销幻灯片。 这张幻灯片来自度娘论坛。 本幻灯片主张英特尔酷睿I5- 9600 KF和英特尔酷睿I3- 9350 KF的新闻，分别优于ryzen 7 3800x和ryzen 5 3600x。

介绍pc的构筑方法

电脑组件遍布世界各地

看最好的显卡

如果确实如此，那确实很大，但是又多又杂。 英特尔引用这些说法的核心理由是升压时钟更高，这不是信息。 但是，相关的英特尔芯片还没有经过测试，虽然英特尔的时钟速度更快，但是ryzen解决方案与单核性能非常接近。

重要的是，这些都以翻译为基础。 因为这可能会失去一点新闻。 那么，这是英特尔的例子，你是否误解了客户，试图阻止越来越多的人加入amd？ 还是有合法主张？

情况很多很复杂

因为我们自己还没有测试过英特尔酷睿i5-9600 KF和酷睿i3-9350 KF，所以实际上我们无法做一个全面的陈述，说明intel在这里错了。 但是，我们也回顾了一下coffee lake refresh芯片和大量的amd ryzen 3rd generation解决方案。 这是因为可以做一些评价。

虽然英特尔一再表示，cinebench和geekbench等测试不代表实际的业务负荷，但我们认为这些都有助于展示我们通过测试的各芯片的最高性能。 应用程序变为单线程的时代已经结束。 这是因为我们认为这些测试不是相反的，而是更重要的。

仅将ryzen 7 3700x与英特尔酷睿i7-9700 k进行比较，似乎在英特尔的主张上显得有些漏洞。 cinebench r15的多核测试将ryzen 7 3700x的速度提高约30%，酷睿i7的速度可能远远快于酷睿i5。 同样，英特尔酷睿i5-9600 KF还没有测试过，但我认为酷睿i7显然比酷睿i5快。 但是，可能错了吗？

即使在单核工作负载中，英特尔酷睿i7-9700 k也无法像英特尔所相信的那样领先于ryzen 7 3700x。 现在，英特尔的芯片在游戏amd解决方案这样的纯单线程应用中发展很快，但差距越来越小。 在《中土:战争的阴影》中，英特尔酷睿i7-9700 k只快了6%。

确实，如果只是想玩游戏的话，英特尔的芯片可能会是更好的选择，但也意味着勉强可以。 我们认为现在很少有人会采用计算机，特别是在高端解决方案的价格范围内。

我联系了英特尔和amd，在这张市场营销幻灯片上发表了评论。 一听到就更新这篇文章。

无论如何，在外出选择解决方案时，实际上需要考虑该计划。 如果您只需要玩游戏，英特尔可能仍然是您的主要选择。 但是，其他大部分事件都表明英特尔落后了。 这个市场营销不会改变这种状况。

本文：《“英特尔可能声称Core i5”》