“Windows加速更新换代给人们带来什么”

今天我们来谈谈加速windows转型给人们带来了什么的文案。 这里简要介绍一下加速windows转型给人们带来了什么。 希望能帮到大家。

vista客户是否可以不受限制地免费升级

微软windows7的正式全球发布对某些vista客户来说未必是好消息。 特别是在2009年6月26日前购买了各版本vista的计算机的客户和购买了所有预装vistahomepremium的计算机的客户，其操作系统的采用时间很短，但

从6月26日开始，对于购买预装正版windowsvistahomepremium、windowsvista商用版或windowsvista旗舰版的电脑用户，将使用联想、惠普等企业品牌的

调查发现，部分现有的vista用户对windows7的发售感觉很杂乱。 由于vista兼容性差，购买后一直放弃采用。 不仅如此，vista客户还查看了相关信息，微软与俄罗斯监管机构协商，允许将windowsXPhome版的副本更换为vistahomepremium版和vistahomepremium版的副本，他们将心理

对此，董正伟指出，vista客户可以以兼容性差为由进行索赔，也可以根据购买软件的价格、维权的价格等计算损失，还可以出现精神损失等。 根据《合同法》、《顾客权益保护法》、《产品质量法》等法律法规的规定，软件产品有缺陷不能满足录用要求的，可以以质量缺陷为由起诉索赔。 但是，目前索赔难度很高，随着时间的推移，证据的保存和公证、技术鉴定等对普通计算机客户来说是一个不小的难题。 董正伟认为，中国的vista客户也应该充分享有免费更换windowsxp软件的权利。

但是，业界人士对vista客户是否可以免费升级windows7也有不同的看法。 国富认为，客户购买的vista软件与windows7软件不是同一软件，购买vista软件后，不一定享有微软后续升级产品的采用权利。 这就像我们购买上海大众帕萨特汽车，后续新帕萨特上市后，我们无权委托厂家免费升级更换一样。 此外，由于软件产品特殊，客户不应要求将此类商品完善后再投放市场。 软件产品的兼容性问题与软件产品有缺陷不是一个概念。 但是，如果某些错误(指计算机程序中隐藏的未发现的缺陷或问题)是软件开发人员明显的不负责任或其他故意过失造成的，客户可以根据《产品质量测量法》承担法律责任。

价格听证机制是否可行

每次微软的windows更新时，许多客户都必须放弃旧版本的操作系统，重新购买新版本的操作系统。 但是，微软的win-dows操作系统的高定价让普通计算机客户抱怨不已。

10月27日，记者通过苏宁电器、8848联邦软件、新蛋网和卓越网获悉，微软windows7各版本市场零售价格差异较大。 win-dows7中文家庭基础版售价为399元，win 7中文家庭高级版为699元，而win 7中文专业版售价为1399元，win 7中文旗舰版售价达到2460元。 基本版的微软windows7不具备专业版和旗舰版的很多功能，更在意专业版和旗舰版的售价是否真的会下降。 在北京鼎好电子卖场，一位欲更换计算机的客户向记者坦白说，旗舰版的价格远远超过了我国普遍人群的承受力。

据记者观察，其他旧版微软windows操作系统的旗舰版或专业版售价几乎都在一千元。 业界知名律师董正伟在接受本报记者采访时分析称，微软的windows7与苹果和linux软件相比，明显是不公平的垄断价格，也是滥用市场支配地位实施垄断的经营行为。 微软多年来从鼓励研发价格、知识产权保护、科技创新的角度明确了价格居高不下的原因。 微软的操作系统和办公软件是基础公共软件，但基础软件满足公众基本业务学习的诉求，此类产品必须免费提供。 或者不得以营利为目的定价销售。 至少要经过听证程序征求公众意见。

董正伟认为，微软操作系统软件更新周期越来越快，其价格明显超过中国顾客的预期，在100元以内比较可行。

比较微软操作系统的定价是否需要政府指导价，或者政府定价，it界知名人士在国富接受本报记者采访时表示，微软操作系统目前在计算机操作系统行业已经占据了市场的大多数份额， 我国国民经济快速发展所需的新闻化终端设备绝大多数安装了该软件，根据我国价格法第十八条的规定，该软件已经成为国民经济快速发展和人民生活有重要关系的商品和自然垄断经营的商品，由政府指导价格或政府

但是，据国富称，我国《价格法》规定，政府指导价格、政府定价的定价权限和具体适用范围，以中央和地方的定价目录为基础。 因此，在微软的windows产品未被列入该目录之前，客户必须首先请政府相关部门观察该产品的严重影响，并依法列入价格目录。

中国计算机学会的相关人士也指出，微软的操作系统是市场竞争中不可调节的基础软件产品，其价格应参照水、电信服务等，由各国规范的价格听证机制予以明确。

关于微软操作系统的价格能否建立听证制度，由政府价格主管部门主办，征求客户、经营者和相关方面的意见，论证其必要性、可行性，许多客户对此表示期待。

服务合同为谁支持

在北京中关村it卖场调查时，记者发现电脑客户对微软windows操作系统的持续更新提出了直接质疑。 一位刘先生表示，微软的windowsxp操作系统对普通电脑客户来说足够了，无需花几百元到200元更换新系统。 微软推出的新OS如果在性能、安全性上确实有创新，顾客可以购买。 如果没有真正的创新，用原系统修补，或者安全性和采用效果不如旧版本，微软就有赚钱的嫌疑，客户当然不会买。

关于微软频繁更新windows操作系统，读者也在网上发布了新闻，发表了同样的意见。 一位读者表示，微软的操作系统越来越频繁地更新，特别是windows7和vista只相隔了三年。 这样过早的频率，有转钱的嫌疑。

国富指出，从领域的角度来看，加快这类产品升级的方法确实值得花钱。 但是，从法律上讲，并不是某个制造商强制或禁止产品的更新换代频率。 从合同法的角度来说，如果微软没有和顾客就应该长期提供后续技术支持服务达成一致，微软主要技术服务的停止也没有违反合同义务。

实际上，虽然根据微软版权许可协议的版本不同有一些差异，但关于软件的采用期限基本没有规定，对顾客的限制条款非常多，对微软企业的免责条款非常多。 这为微软单方面擅自终止客户服务合同创造了条件。 董正伟表示，微软服务合同中存在许多限制顾客权利、免责自己的霸王条款，其中突出的是，微软服务合同总是受美国法律约束，由华盛顿州法院管辖。

董正伟认为，微软频繁更新软件，目的是让顾客不断花钱，利用技术手段强制宣传新产品，赚取高额利润。 2009年，微软宣布将停止为windowsxp客户提供关键技术支持服务，就是一个典型的例子。 此外，每次升级windows系统版本时，都会在计算机硬件存储空之间提出更高的要求，客户的计算机将安装新版本的操作系统 许多计算机客户不得不更换新的计算机硬件系统以适应微软新的操作系统的运行

预装的软件是否处于排斥竞争状态

细心的客户会发现，在win-dows7正式发布之前，在北京中关村的it卖场，大公司品牌的电脑以预装vista系统为主流。 windows7正式发布后，已有20多家企业品牌的计算机制造商提供了数十台预装了windows7新品的计算机。

根据我国相关规定，电脑制造商不得销售裸机。 但是，董正伟表示，如果企业品牌电脑上预装了大量windows7软件进行销售，这仍然是滥用市场支配地位的垄断经营问题，属于强制销售、捆绑销售的竞争排斥行为。 由于相关部门不一定要求使用微软操作系统，许多企业品牌的计算机公司捆绑销售微软操作系统，客观上构成了市场支配权的滥用。 有些客户希望安装其他操作系统，但企业品牌的电脑没有，提供了合适的选择。 另外，即使是安装了一点linux等操作系统的电脑，也首先预装了微软的windows。 事实上，除了微软以外，还有低价的操作系统和免费的操作系统，计算机制造商必须提供给客户，而不是以微软的操作系统为中心。

但是，企业品牌的电脑制造商在预装的微软操作系统中销售电脑产品的行为，除非有证据表明微软在与企业品牌的电脑制造商签订预装合同的过程中存在违法行为，否则应属于关联公司的垄断行为 市场上有搭载其他操作系统的电脑出售时，客户可以选择搭载微软以外制造商的操作系统的电脑，其选择权和公平交易权不受侵害。

目前，windows7的实际应用效果如何，是否能被一般顾客接受，还没有定论。 但是，一些业内人士预测，未来3年，我国计算机客户将达到6亿至7亿户左右，微软OS在我国未来快速发展的市场空之间不可低估。

在windows上加速世代交替会给人们带来什么，我相信这个拷贝会对你有帮助。 和关系好的朋友分享的时候，也欢迎感兴趣的朋友们一起讨论。

本文：《“Windows加速更新换代给人们带来什么”》